Palitviaźnia pryznali vinavatym pa troch artykułach KK RB:
— arhanizacyja dziejańniaŭ, jakija parušajuć hramadski paradak;
— niezakonnyja dziejańni ŭ dačynieńni da ahniastrelnaj zbroi, bojeprypasaŭ i vybuchovych rečyvaŭ;
— zakliki da dziejańniaŭ, skiravanych na pryčynieńnie škody nacyjanalnaj biaśpiecy Respubliki Biełaruś.
Prysud vyniesła sudździa Anastasija Papko.
Mikałaja zatrymali 11 listapada 2020 hoda. Sud na im pačaŭsia 29 červienia. Na im Mikałaj raspavioŭ pra ździeki i katavańni pry zatrymańni.
Prakuror Anton Ciumiencaŭ u sudovych sprečkach zajaviŭ, što vina Mikałaja Dziadka pa art. 342 (Arhanizacyja i padrychtoŭka dziejańniaŭ, što hruba parušajuć hramadski paradak, albo aktyŭny ŭdzieł u ich), art. 361 (Zakliki da dziejańniaŭ, skiravanych na pryčynieńnie škody nacyjanalnaj biaśpiecy Respubliki Biełaruś), art. 295-3 (Niezakonnyja dziejańni dačynieńni da haručych rečyvaŭ) Kryminalnaha kodeksa całkam dakazanaja.
Jon paprasiŭ sud pryznačyć palitviaźniu pakarańnie ŭ vyhladzie pazbaŭleńnia voli terminam na piać hadoŭ kałonii va ŭmovach ahulnaha režymu:
• pa č. 1 art. 342 KK — dva hoda kałonii;
• pa art. 295-3 KK — dva hoda kałonii;
• pa art. 361 KK — 4,5 hoda kałonii.
Mikoła Dziadok nie pryznaŭ vinu ni pa nivodnym artykule.
Strašnyja pakazańni palitviaźnia Dziadka ŭ sudzie: Vydaŭ paroli paśla taho, jak dušyli paduškaj
«Moj syn pajšoŭ na pakuty, kab inšyja ludzi mahli žyć svabodna». Vialikaja hutarka z baćkam Mikałaja Dziadka
