Выборы в Палату Представителей Национального собрания в 2019 году. Фото: «Наша Ніва»
Одна из таких публикаций появилась в провластном канале «Желтые сливы. Образование», который ведет активист Коммунистической партии Беларуси и пресс-секретарь Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники Роман Роль.
Он уверяет будущих участников избирательных комиссий: не бойтесь, если оппозиция вас внесет в черные списки, это, мол, откроет вам любые двери в госструктурах.
«Вы однозначно свой: это карьера, продвижение по работе, симпатии начальства и помощь в любых вопросах. Если вас куда-то слили, покажите это непосредственному руководителю, он оценит», — рисует преимущества такой ситуации провластный канал.
Скриншот канала «Желтые сливы. Образование»
«Желтые сливы» просят не волноваться по поводу утечек, так как это «старые МВДшные базы».
«Кроме того, до выборов в отношении комиссий будут приняты максимальные меры безопасности, а новые личные данные придется искать со свечой», — успокаивают будущих участников комиссий («НН» раньше рассказывали, что люди, помня 2020-й, не очень охотно в них идут).
Подобные нарративы встречаются в различных провластных каналах. Мол, попадание в черные списки создало только плюсы для системы, базы, которые есть у «Киберпартизанов» и других инициатив, «неактуальны», а государство, мол, научилось защищать персональные данные.
И даже больше — «черные списки», убеждают лукашисты, только усилили и сцементировали функционеров режима. Эту мысль высказывал, к примеру, пресс-секретарь Коммунистической партии Беларуси Андрей Лазуткин в эфире у Григория Азаренка. Мол, результатом травли стало то, что дети пошли в патриотические клубы.
Скрин рассуждений Лазуткина на эфире у Азаренка
Правда, с его бравадой не все согласны. Реакции пропагандистов на публикацию их сведений скорее нервные, как, к примеру, сообщение пропагандиста Констатина Придыбайло на комментарий тети Софии Сапеги.
«Я тебе скину, что мне писали, как мне звонили и как за мной ходили», — пожаловался Придыбайло на то, что произошло после слива его данных.
Скриншот из телеграм-канала Придыбайло
Действительно ли базы «Киберпартизанов» и других инициатив неактуальны»
Проблема цифрового мира в целом в том, что защитить базы данных пока на 100% не удалось ни одному государству и ни одной компании.
Данные попадают в открытый доступ с различных сервисов, которые периодически взламывают. К примеру, вскоре после российского вторжения в Украину была полностью украдена база Яндекс.Еды, после база МЛМ-компании NL International, база магазина «Ами мебель» и магазина «Соседи». У них персональные данные тысяч белорусов.
Также периодически появляются и другие базы, которые взламывают «Киберпартизаны» или другие группировки, выступающие против режима Лукашенко.
Большая часть персональных данных остаются неизменными. Это касается прежде всего биометрии, то есть физических качеств человека. Прежде всего, в случае с базой АИС «Паспорт», которая есть у «Киберпартизанов», это касается лица — современные технологии распознавания лиц могут отличить одного человека от другого.
Деанонимизировать пособников режима помогали также бывшие соратники, перешедшие на другую сторону или усомнившиеся в силе или правильности действий режима.
Также часть данных была слита по неосторожности, как это произошло с администраторами канала «Обратная сторона». Это еще один источник данных и время от времени такие «сливы» будут происходить.
Возможности фальсификации выборов в Беларуси многоступенчаты и продуманы до мелочей.
Базовых основ для фальсификации несколько.
Во-первых, подсчет голосов на участке осуществляется так, чтобы наблюдатели не видели бюллетеней.
Во-вторых, людей агитируют и вынуждают к досрочному голосованию, при этом никто не контролирует ящики в такие дни. Это дает неограниченные возможности для вбросов и подмены бюллетеней. Даже если комиссия упрется и посчитает голоса честно, подмененные бюллетени досрочного голосования позволят исказить результат в пользу нужного кандидата.
В-третьих, бюллетени не сохраняются после выборов, а сжигаются. Это делает невозможным переучет голосов.
В-четвертых, председателями и секретарями комиссий назначают исключительно лояльных и повязанных с системой людей. Доходит до того, что избиркомом руководил табачный магнат Топузидис — единственный частник, кому на то время было разрешено выпускать сигареты.
В-пятых, ни одной открытой базы с протоколами по участкам нет. Районный, областной или республиканский избирком может объявить другой, заранее определенный результат по округу, и никто не сможет доказать обратное.
В-шестых, избиркомы регистрируют кандидатов произвольно, по указаниям от Администрации президента. Ярким примером была нерегистрация в 2020 году Виктора Бабарико, собравшего наибольшее количество подписей за свое выдвижение, и регистрация кандидатов-спойлеров Анны Канопацкой, Андрея Дмитриева и Сергея Черечня, которые вряд ли были способны собрать нужные 100 тысяч в действительности.
В-седьмых, было введено лицензирование социологической деятельности, и независимые от государства соццентры вынуждены прекратить опросы на политические темы. Невозможно проверить результаты выборов, сопоставив их с результаты соцопросов. Те «результаты социологических опросов», которые публикуют подконтрольные лукашистам центры, это цифры, написанные в Администрации президента в качестве установочных.
В-восьмых, даже при крайне ограниченных возможностях наблюдать наблюдателей часто не регистрируют или арестовывают на участках.
В-девятых, избиркомы формируются, как правило, из сотрудников того же учреждения, которые зависят от начальника, который возглавляет этот времена избирком. Вот хороший разбор, как это делается. В отличие от других стран, кандидаты в Беларуси, даже те отсеянные ситом избиркомов кандидаты, не имеют права послать своих представителей в избирком.
В-десятых, каждый член комиссии считает свою часть стопки, не видя общей картины (или создавая для себя оборонительную иллюзию, что он не понимает общей картины). Общую картину при желании может увидеть только председатель комиссии, но она ему не нужна — у него могут заранее быть цифры, которые нужно написать в протокол.
И одиннадцатое — тотальный контроль над СМИ, создание аппарата пропаганды и, фактически, приватизация силовых структур.
Убеждение людей, что участвовать в избирательных комиссиях безопасно и полезно для карьеры, может свидетельствовать, что желающих делать это все же не так и много. Фальсификация выборов и узурпация власти могут рассматриваться как уголовное преступление.
«Наша Нiва» — источник качественной информации и бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ «НН»Читайте также:
Четыре простых отличия: чем подсчет голосов в Украине отличается от белорусского
Режим начал отбирать кадры в избиркомы на единый день голосования. Но не то, чтобы люди туда рвались
«Нас не запугать». Вот кто создавал пролукашенковские стикерпаки в телеграме
