Фото: АР
Новая тактика России — массированные обстрелы гражданской, энергетической инфраструктуры. Москва и сама этого не скрывает, что имеет целью заставить Украину отказаться от оккупированных территорий. Насколько план Кремля способен сработать?
Подоляк говорит, что этот план не сработает.
По его словам, хотя начинала Россия войну с формального требования о невступлении Украины в НАТО, сейчас ее формальные требования другие. Москва хочет получить и Херсонскую область, и все Запорожье, которые Россия занесла в свою Конституцию.
Но это не все.
«Они хотят, чтобы мы сели за стол переговоров, и сейчас идут во-банк, потому что считают, что если они этого добьются, то тогда не будет юридической ответственности за военные преступления. Ты же не проиграл войну, то есть, соответственно, тебя никто не посадит в рамках спецтрибунала. Россия скажет: смотрите, мы же подписали мирное соглашение, у Украины к нам нет претензий. Таким образом Россия пытается уйти от ответственности», — говорит Подоляк.
По его словам, эти удары по энергетической инфраструктуре россияне могут делать из простой и «такой абсолютно открытой ненависти к Украине».
«С учетом того унижения, которое испытывает Россия»
«Важно, грубо говоря, реализовать свою вот эту накопленную ненависть, которая еще и масштабировалась за эти 9 месяцев, за счет того унижения, которое испытывает Россия», — считает Подоляк.
Он говорит, что поэтому Россия пошла во-банк. «Либо ты выиграешь, и тогда ты за это практически отвечать не будешь, либо ты проиграешь, а тогда какая разница, какой объем преступлений мы совершили», — объясняет логику россиян Подоляк.
По его словам, для Украины очевидно, что в случае проигрыша «вся территория Украины будет на какое-то время единый бучанский лес». Россияне захотят отомстить за то сопротивление, которое оказала Украина.
«Если мы хотим сохраниться в прямом физическом смысле (уже даже не как концепция государства, какое-то идеологическое противостояние российской имперской государственности, а просто физически как люди), у нас нет другого шанса, кроме как выиграть», — уверен он.
Подоляк не видит никакого поля для компромисса.
«У нас компромисс очень понятен, он определяется следующими позициями: вывели войска с территории [Украины], забыли о том, что вы вписали что-то в свою Конституцию (это ваша проблема, международное право не позволяет что-то в одностороннем порядке куда-то вписывать), и за столом переговоров решили две вещи: как вы будете оплачивать все разрушения и страдания, которые вы принесли стране, и как вы будете выдавать своих военных преступников», — говорит он.
Он считает, что если не будет решения, кто выиграл эту войну, будет нарастать взаимная ненависть и реваншизм.
«Чем быстрее Россия проиграет, тем менее разрушительным будут для мира последствия войны, мир сможет быстро залечить раны, восстановить международное право», — считает Подоляк.
Что будет с Крымом
Подоляк говорит, что в рамках международного права, когда Советский Союз распался, было территориальное распределение. Крым — это территория Украины, «хочет этого кто-то или нет».
«Эти правила придуманы для того, чтобы не было хаоса (если ты сильнее, пришел и что-то забрал). Это принципиальная возможность существовать восьми миллиардам населения в мире как таковом», —говорит он.
Подоляк отмечает, что Россия захватила Крым, когда Украина была ослаблена внутренним процессом трансформации. «Это неправильно. Это разрушает главное — разрушает стабильность мира как такового».
Восстановление законности он видит просто. Россияне, зашедшие и в Крым, захватившие имущество украинцев, должны будут «вернуть награбленное имущество и уйти туда, откуда пришли».
Граждане, разделяющие ценности России, а не ценности Украины, «могут жить в РФ».
«Ты не можешь в силу того, что ты хочешь культурно быть ближе к России, звать сюда вооруженных людей, чтобы убивали украинцев».
Где жить — это выбор каждого человека, говорит Подоляк, «но если человек продолжит, условно говоря, призывать к отделению территории — это конкретная юридическая статья, как в любой стране».
«Есть правила, по которым вы должны жить. Это не значит, что вы должны убить в себе любителя Достоевского, но это и не значит, что вы должны призвать автоматчиков, чтобы убить тех, кто хочет читать Котляревского. Умение жить в сообществе — это умение жить по правилам, аргументированно объяснять, что вы хотите что-то получать дополнительно, но не убивать за то, что вы не можете объяснить, что вам надо».
