Разам з тым эксперты Інстытута лічаць, што «верагодны захоп Салядара 11 студзеня не з'яўляецца аператыўна-важным развіццём сітуацыі — і ён наўрад ці прадвесціць хуткае расійскае акружэнне Бахмута».
У зводцы ISW адзначаецца, што ў чацвер Генеральны штаб УСУ паведамляў аб адбіцці расійскіх атак у населеным пункце Соль, які размешчаны прыкладна за кіламетр на паўночны захад ад Салядара. Аднак, у адрозненне ад папярэдніх дзён, украінскія вайскоўцы не казалі, што ім удалося адбіць наступ на сам Салядар.
Пры гэтым расійскія крыніцы пісалі, што войска РФ завяршае зачыстку Салядара, а ў тэлеграм-каналах вайсковых блогераў публікаваліся кадры, на якіх байцы ПВК «Вагнер» ходзяць па вуліцах горада.
«Усе даступныя сведчанні кажуць пра тое, што ўкраінскія сілы больш не падтрымліваюць арганізаваную абарону Салядара», — заключаюць эксперты ISW.
Аднак пры гэтым яны лічаць, што ў выніку «расійскіх інфармацыйных аперацый важнасць Салядара перабольшвалася», і называюць яго ўзяцце «ў самым лепшым выпадку тактычнай піравай перамогай Расіі».
«ISW па-ранейшаму лічыць, што захоп Салядара — населенага пункта плошчай каля 14,2 кв. км — не дазволіць расійскім сілам усталяваць кантроль над крытычна важнымі ўкраінскімі лініямі наземнай камунікацыі з Бахмутам і не паставіць іх у больш выгадную пазіцыю для акружэння горада ў кароткатэрміновай перспектыве», — сказана ў зводцы.
Эксперты ISW працягваюць, што арміі РФ, «верагодна, удалося захапіць Салядар, накіраваўшы значныя рэсурсы на дасягненне тактычнага поспеху, які знясіліў» іх, і гэта «паскорыць кульмінацыю расійскіх сіл, якія страцілі значныя сілы каля Бахмута».
«Расійскія сілы могуць паспрабаваць падтрымліваць высокі тэмп нападаў у раёне Бахмута, але гэтыя намаганні не прывядуць да аператыўна-значных вынікаў, так як яны страцілі баявую сілу і назапасілі знясіленасць», — сказана ў зводцы ISW.
